eugene_gorbunoff: (september)
Как-то символично накануне всемирного флешмоба под названием "Конец света" вчера пришло известие об окончании курса.
Мы с Душечкой набрали по 100% из возможных баллов. Получили сертификаты. Но отметить пока не успели.
Сертификат )

Теперь ждём начала следующих курсов в конце января.

Немного про курсы и наши впечатления.
Узнали про них совершенно случайно, когда после встречи с Яной Франк и услышанных там рассуждений по поводу учёбы за границей (очной и заочной, платной и бесплатной) решили эту тему изучить.
Ресурс создан недавно и пока обучение там бесплатное. Направлений и университетов много – можно выбрать на любой вкус. Прямая ссылка.

Мы записались на три сразу, первым начался тот, что к этому времени мы окончили. Учёба рассчитана ровно на 8 недель.
Что могу сказать?
Нам понравилось. Лекции и задания каждую неделю держат в тонусе, но при этом вправляют голову и систематизируют те знания и тот опыт, которые уже были.
Помимо самого проектирования и некоторых экспресс-курсов по визуализации много интересной информации по бизнесу: как и с чего начинать, на что делать упор, как продвигать свой продукт. И всё это с хорошими примерами, схемами и графиками. В очередной раз поняли, что знания никогда не бывают лишними.
Благодаря этому курсу поняли, как важен каждый этап проектирования, как подходить к решению любой проблемы, а не только к проектированию изделий или интернет-ресурсов.

Так получилось, что к началу курса я стал потихоньку пробовать работать с проволокой. В отдельную коробочку сложил необходимый инструмент и уже вкусил прелести кочевой жизни с ними. Вы помните, как я озадачивал всех своим вопросом про мобильное рабочее место. Кто не застал этого, то этот пост здесь. Я не стал тогда раскрывать всех тонкостей моих изысканий, тем более, что этот девайс мне нужен был реально. А возможность провести исследовательские работы и полноценно спроектировать нужную вещь, а не слепить первое, что пришло в голову, меня устраивало более чем.


Что прошло мимо вас из процесса проектирования?
После того, как я определился с концепциями и сделал три прототипа, я опросил вас с целью выявить фаворита. Результат вы все знаете. Но я выбрал №2 из этого списка, поскольку не был уверен, что успею сделать полноценный экземпляр.

И вот к концу шестой недели курсов появился АЛЬФА-прототип:


АЛЬФА-прототип подробнее )
Итог проектирования.
Последняя практическая неделя (седьмая) была отведена для доработки прототипа до реального изделия.
Кроме недоделанных функциональных элементов я заодно слегка декорировал свой чемоданчик.
Понятно, что оставлять внешние поверхности белыми я не мог, поэтому решил этот вопрос с помощью самоклеющейся ПВХ-плёнки:

Здесь вы видите замки крышки и стык на самой крышке.
БЕТА-прототип подробно )
Остался один вопрос – автономный источник света. На первом прототипе он удачно вписывался, но после разделения чемоданчика на три части стало неясно, куда его пристраивать.
Буду думать.
eugene_gorbunoff: (Default)
Во-первых, спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу и высказал своё мнение и свои пожелания. Всем тем, кто дал ссылки и прислал фото аналогов. Собрал всё это, проанализировал и набросал десять концепций.[Poll #1880447]

eugene_gorbunoff: (september)
Много времени мы уделяем работе, а новые или хорошо забытые старые увлечения переходят в разряд хобби. Соответственно, времени и пространства для них у нас выделяется по остаточному принципу.
К чему я всё это пишу? Начал я тут гнуть проволоку. К уже имеющемуся инструменту добавились маленькие плоскогубцы, круглогубцы и длинногубцы; появилась или обрела новое назначение уже имеющаяся проволока. А отдельного места для всего этого набора нет и не предвидится. Когда появляется идея или выпадает свободное время, хочется немедленно схватить проволоку и подходящий инструмент и начать гнуть и плющить и колбасить. Расчистка одного из имеющихся столов от других рабочих процессов не всегда возможна. Проще всего пристроиться например на кухонном столе или даже на диване. Но надо как-то хранить и переносить всё необходимое в любое место и создавать рабочую поверхность буквально на коленках.

И задумал я создать такое мобильное место, которое в нерабочем состоянии (да и в рабочем, пожалуй,  тоже) занимало бы минимум пространства, вмещало бы в себя всё необходимое, позволяло бы иметь доступ к инструменту и материалам легко и быстро. При этом изготовить его было бы несложно каждому из нас. А это значит, что я обязательно поделюсь результатом проектирования, всеми необходимыми чертежами и рассказом об изготовлении, т.е. на выходе будет мастер-класс и готовое изделие.

Так вот, хочу задать моим читателям-рукодельникам несколько вопросов:

1. Существует ли аналогичная проблема у вас?
2. Нашли ли вы решение, которое вас устраивает хотя бы частично? (если есть возможность показать фото рабочего места или можете дать ссылку на соответствующую страницу, прикрепляйте обязательно).
3. Что вас не устраивает в существующем рабочем месте?
4. Есть ли необходимость в мобильности рабочего места?
5. Что самым важным на ваш взгляд уже воплощено или обязательно должно быть в вашем рабочем месте?
eugene_gorbunoff: (Default)
Где и как только не приходилось носить камеру во время долгих или не очень прогулок, во время репортажей или студийных съёмок.
Но лишь недавно я приобрёл дополнительный аксессуар к стандартному ремню. О своём поиске и сделанных выводах сейчас хочу рассказать.




Стандартный ремень, который идёт в комплекте с камерой.
Варианты использования: на шее, на плече и на запястье.
Если камера компактная и лёгкая, то шея выдержит достаточно долго, но во время ходьбы или различных телодвижений камера норовит ударить вас в то место, напротив которого она висит. Через некоторое время это начинает раздражать. Если же у вас зеркальная камера в комплекте с большим объективом, то вдобавок шея начинает уставать, а удары по телу становятся заметно больнее. Удерживание камеры при ходьбе уменьшает силу ударов, хотя в этом случае одна рука у вас будет постоянно занята.
Решением в данном случае может стать неопреновый ремень, благодаря амортизации он не так нагружает шею. У него есть также возможность быстро отстегнуть основной ремень для работы на штативе или в руках:


Но всё равно, находясь среди незнакомых вам людей на улице, вы с вашей камерой на груди/животе привлекаете к себе ненужное внимание.
Носить на плече камеру легче и удерживать рукой удобнее - рука логично лежит сбоку, но для быстрого снимка камеру поднимать не так удобно. Во время же активных движений есть риск сползания ремня с плеча, не говоря уже о тех случаях, когда нужно освободить обе руки и при этом присесть или куда-то взобраться.
Накинув ремень на шею и, продев через него руку, вы совместите первые два варианта. Вернее, плюсы этих вариантов. Но главный минус (лично для меня) остаётся – камера имеет достаточную степень свободы, чтобы в самый неподходящий момент соскользнуть с бедра назад или вперёд. И всё же именно этот вариант я использовал во время длительных прогулок и спортивных репортажей.
Кстати, во всех описанных случаях я последний год использую именно неопреновый ремень.

Ещё я могу обратить ваше внимание на специальные ремни и комплекты:
 
Испытав в магазине оба варианта, я вынес для себя следующее решение: две камеры одновременно я ношу редко, а надевать на себя такую амуницию ради одной камеры смысла не вижу. Вариант такой системы для одной камеры особенно не отличается по функциям от стандартного ремня, кроме одного преимущества – во время перевода камеры в рабочее положение ремень остаётся неподвижным, а камера свободно передвигается по ремню благодаря специальному кольцу с карабином. Но камера во время ходьбы также болтается и бьёт по телу, фиксаторы в этом случае не дают камере сильно сдвигаться во время приседаний и других движений, но и только. Да, можно зафиксировать камеру в каком-то, удобном для вас, положении, но она всё равно остаётся подвижной при этом.

Если вы предпочитаете всегда держать камеру в руке, то есть два решения: использовать стандартный ремень, обмотав его вокруг запястья или купить специальный кистевой ремень. В первом случае всё проще (не требуются лишние финансовые затраты), но быстро снять при необходимости камеру будет непросто. Получается, что одна рука у вас всегда занята камерой, что неудобно, согласитесь.

Кистевой ремень подразумевает большую мобильность, но при этом, снимая камеру с руки, вам надо куда-то её убрать.


Всегда ли это удобно? Я какое-то время пользовался таким ремнём, но именно из-за необходимости куда-то пристраивать камеру стал всё реже применять и в итоге отказался от него совсем. Тем не менее, у этого варианта есть ещё один недостаток – во время длительных прогулок рука очень сильно устаёт. Поэтому логичнее использовать ремень на шею, моделируя его в разных вариантах или устанавливать два ремня одновременно.

Ношение камеры на поясе стоит особняком на фоне перечисленных вариантов. Для меня этот способ был неизведанным. Нашёл в интернете различные схемы от разных производителей.
Почитал форумы, отзывы, просмотрел сайты, видео с рассказами фотографов, сравнительные тесты и решил испытать претендентов сам.
 
Первые два варианта были отвергнуты. Причины следующие: в первом жёсткая основа спускается слишком низко и мешает во время активных движений, во втором – фиксация камеры происходит за счёт её поворота в самом креплении, что делает возможным её быстрое вынимание как при случайном повороте самим хозяином, так и с целью кражи посторонним человеком.

Третий вариант понравился больше – камера фиксируется чётко, она не болтается, не мешает ни при ходьбе, ни во время практически любых активных движений, в то же время имеет некоторую свободу.


Вскоре у нас наметилась поездка и для нее было куплено крепление для нетяжёлых камер:


Оно меня устраивало даже больше, так как занимало мало места при транспортировке, его практически незаметно без камеры. Тогда же, во время наших прогулок и поездок по городу и окрестностям, я устроил первые полевые испытания. Особенно меня впечатлило удобство во время вылазки в карьер, когда я прыгал по высоким ступеням вверх-вниз с камерой на поясе – руки свободны для того, чтобы вскарабкиваться или подстраховывать себя во время прыжков.
По возвращении домой решил дополнить крепление ещё одной деталью - пластиной, позволяющей поверх неё крепить штативную площадку:

Дело в том, что в упрощённом варианте есть всего две детали: сам карабин и штырь, который вворачивается непосредственно в камеру. Для надёжности штырь необходимо затягивать гаечным ключом или плоскогубцами, но при этом штативную площадку крепить к камере уже не получится: или штырь, или штативная площадка.

Взвесив все "за" и "против", я выбрал вариант пластины из продвинутой системы, в комплекте с которой идёт ещё один штырь и сама система крепления более универсальная и мобильная.


Ещё одним положительным моментом в дополнительном штыре оказалась возможность вкрутить его в крепёжное кольцо
телеобъектива, что позволяет носить такую комбинацию в уравновешенном состоянии.


Но есть и свои "минусы", куда же без них.
Футболку или рубашку желательно заправлять в брюки или поднимать край напротив карабина чуть выше ремня, иначе одежда попадёт во время движения между карабином и камерой и будет "зажёвываться" до дырок.
Если ваш комплект "камера-объектив" достаточно увесист, то ремень неизбежно будет тянуть вниз. В таком случае я рекомендовал бы присмотреться к продвинутой версии. Там есть родной ремень, который можно надевать поверх любой одежды и не бояться дополнительных нагрузок. Ну а если вы часто используете две камеры одновременно, то берите сразу
соответствующий комплект:


Я же, при необходимости использовать две камеры, буду одну носить на поясе, вторую – на ремне.

В статье использованы собственные снимки и фотоматериалы с сайтов производителей:
SpiderCameraHolster
BlackRapid


eugene_gorbunoff: (Default)
Где и как только не приходилось носить камеру во время долгих или не очень прогулок, во время репортажей или студийных съёмок.
Но лишь недавно я приобрёл дополнительный аксессуар к стандартному ремню. О своём поиске и сделанных выводах сейчас хочу рассказать.




Стандартный ремень, который идёт в комплекте с камерой.
Варианты использования: на шее, на плече и на запястье.
Если камера компактная и лёгкая, то шея выдержит достаточно долго, но во время ходьбы или различных телодвижений камера норовит ударить вас в то место, напротив которого она висит. Через некоторое время это начинает раздражать. Если же у вас зеркальная камера в комплекте с большим объективом, то вдобавок шея начинает уставать, а удары по телу становятся заметно больнее. Удерживание камеры при ходьбе уменьшает силу ударов, хотя в этом случае одна рука у вас будет постоянно занята.
Решением в данном случае может стать неопреновый ремень, благодаря амортизации он не так нагружает шею. У него есть также возможность быстро отстегнуть основной ремень для работы на штативе или в руках:


Но всё равно, находясь среди незнакомых вам людей на улице, вы с вашей камерой на груди/животе привлекаете к себе ненужное внимание.
Носить на плече камеру легче и удерживать рукой удобнее - рука логично лежит сбоку, но для быстрого снимка камеру поднимать не так удобно. Во время же активных движений есть риск сползания ремня с плеча, не говоря уже о тех случаях, когда нужно освободить обе руки и при этом присесть или куда-то взобраться.
Накинув ремень на шею и, продев через него руку, вы совместите первые два варианта. Вернее, плюсы этих вариантов. Но главный минус (лично для меня) остаётся – камера имеет достаточную степень свободы, чтобы в самый неподходящий момент соскользнуть с бедра назад или вперёд. И всё же именно этот вариант я использовал во время длительных прогулок и спортивных репортажей.
Кстати, во всех описанных случаях я последний год использую именно неопреновый ремень.

Ещё я могу обратить ваше внимание на специальные ремни и комплекты:
 
Испытав в магазине оба варианта, я вынес для себя следующее решение: две камеры одновременно я ношу редко, а надевать на себя такую амуницию ради одной камеры смысла не вижу. Вариант такой системы для одной камеры особенно не отличается по функциям от стандартного ремня, кроме одного преимущества – во время перевода камеры в рабочее положение ремень остаётся неподвижным, а камера свободно передвигается по ремню благодаря специальному кольцу с карабином. Но камера во время ходьбы также болтается и бьёт по телу, фиксаторы в этом случае не дают камере сильно сдвигаться во время приседаний и других движений, но и только. Да, можно зафиксировать камеру в каком-то, удобном для вас, положении, но она всё равно остаётся подвижной при этом.

Если вы предпочитаете всегда держать камеру в руке, то есть два решения: использовать стандартный ремень, обмотав его вокруг запястья или купить специальный кистевой ремень. В первом случае всё проще (не требуются лишние финансовые затраты), но быстро снять при необходимости камеру будет непросто. Получается, что одна рука у вас всегда занята камерой, что неудобно, согласитесь.

Кистевой ремень подразумевает большую мобильность, но при этом, снимая камеру с руки, вам надо куда-то её убрать.


Всегда ли это удобно? Я какое-то время пользовался таким ремнём, но именно из-за необходимости куда-то пристраивать камеру стал всё реже применять и в итоге отказался от него совсем. Тем не менее, у этого варианта есть ещё один недостаток – во время длительных прогулок рука очень сильно устаёт. Поэтому логичнее использовать ремень на шею, моделируя его в разных вариантах или устанавливать два ремня одновременно.

Ношение камеры на поясе стоит особняком на фоне перечисленных вариантов. Для меня этот способ был неизведанным. Нашёл в интернете различные схемы от разных производителей.
Почитал форумы, отзывы, просмотрел сайты, видео с рассказами фотографов, сравнительные тесты и решил испытать претендентов сам.
 
Первые два варианта были отвергнуты. Причины следующие: в первом жёсткая основа спускается слишком низко и мешает во время активных движений, во втором – фиксация камеры происходит за счёт её поворота в самом креплении, что делает возможным её быстрое вынимание как при случайном повороте самим хозяином, так и с целью кражи посторонним человеком.

Третий вариант понравился больше – камера фиксируется чётко, она не болтается, не мешает ни при ходьбе, ни во время практически любых активных движений, в то же время имеет некоторую свободу.


Вскоре у нас наметилась поездка и для нее было куплено крепление для нетяжёлых камер:


Оно меня устраивало даже больше, так как занимало мало места при транспортировке, его практически незаметно без камеры. Тогда же, во время наших прогулок и поездок по городу и окрестностям, я устроил первые полевые испытания. Особенно меня впечатлило удобство во время вылазки в карьер, когда я прыгал по высоким ступеням вверх-вниз с камерой на поясе – руки свободны для того, чтобы вскарабкиваться или подстраховывать себя во время прыжков.
По возвращении домой решил дополнить крепление ещё одной деталью - пластиной, позволяющей поверх неё крепить штативную площадку:

Дело в том, что в упрощённом варианте есть всего две детали: сам карабин и штырь, который вворачивается непосредственно в камеру. Для надёжности штырь необходимо затягивать гаечным ключом или плоскогубцами, но при этом штативную площадку крепить к камере уже не получится: или штырь, или штативная площадка.

Взвесив все "за" и "против", я выбрал вариант пластины из продвинутой системы, в комплекте с которой идёт ещё один штырь и сама система крепления более универсальная и мобильная.


Ещё одним положительным моментом в дополнительном штыре оказалась возможность вкрутить его в крепёжное кольцо
телеобъектива, что позволяет носить такую комбинацию в уравновешенном состоянии.


Но есть и свои "минусы", куда же без них.
Футболку или рубашку желательно заправлять в брюки или поднимать край напротив карабина чуть выше ремня, иначе одежда попадёт во время движения между карабином и камерой и будет "зажёвываться" до дырок.
Если ваш комплект "камера-объектив" достаточно увесист, то ремень неизбежно будет тянуть вниз. В таком случае я рекомендовал бы присмотреться к продвинутой версии. Там есть родной ремень, который можно надевать поверх любой одежды и не бояться дополнительных нагрузок. Ну а если вы часто используете две камеры одновременно, то берите сразу
соответствующий комплект:


Я же, при необходимости использовать две камеры, буду одну носить на поясе, вторую – на ремне.

В статье использованы собственные снимки и фотоматериалы с сайтов производителей:
SpiderCameraHolster
BlackRapid


eugene_gorbunoff: (Default)


Кто о чём, а вшивый о бане я опять об инструментах. В этот раз о ножах.
Давно и прочно в нашу жизнь вошли канцелярские ножи со сменными лезвиями.Надо отдать им должное - удобны и незаменимы. Разные размеры и конструкции позволяют подобрать оптимальный вариант почти для любой задачи. Есть у меня любимый ножичек, который в моих работах со мной уже почти 8 лет. Причина такого долголетия - удобная и надёжная модель.

Всё это время работа была связана в основном с пвх-плёнкой, лишь изредка приходилось резать обычную бумагу или фотографическую. И в эти редкие моменты отдельным недостаткам не придавал такого значения, как совсем недавно.
Резка бумаги и картона в заметно большем количестве заставила задуматься над поиском альтернативы. Дело всё в том, что привычный нож в нынешней работе выявил 3 главных минуса:
  • цепляет край реза в нижней части (со стороны основы), оставляя некрасивые рваные зацепы;
  • прорезает пластиковую основу, и это потом мешает при последующих резах (стеклянная поверхность спасет отчасти - на ней нож быстро тупится и усиливает проблему по первому пункту);
  • цепляется за край алюминиевой линейки (здесь зал встаёт и хором мне вещает про стальные линейки, а я в одно лицо отвечаю: не видел пока в продаже стальную линейку, сравнимую по удобству использования с нынешней алюминиевой).

Выход в этой ситуации нашёлся очень быстро - у жены в закромах был дисковый нож для квилтинга.
Попробовал - результат просто поразил. По всем трём пунктам абсолютная победа. Оставалось два момента: не хотелось "портить" нож, предназначенный для резки ткани и второе - диаметр диска (60 мм) заставлял напрягаться при резке - ось вращения находится довольно высоко от поверхности, и нож норовит изменить траекторию. Конечно, я приспособился после пробных резов, но очень хотелось избежать неожиданностей и чувствовать себя уверенней в будущем.

Нашли в интернете информацию о всех возможных вариантах дисковых ножей и, совершая короткий променад по прилегающему району, обнаружили в магазине инструментов подходящую модель с диаметром диска всего 18 мм. Счастью не было предела! К тому же рукоятка оказалась очень удобной - первые резы это подтвердили. Купили сразу комплект из 2-х запасных дисков.

Хорошая альтернатива - фоторезаки с дисковыми же ножами, но у них есть один большой недостаток - ограничение по формату (длине реза) и ещё один маленький - цена. Но если формат ваших изделий, нуждающихся в резке, не больше А4, а резать приходится много, то они будут хорошей заменой ручному ножу. Быстро поискал и нашёл картинку такого:


Если появились вопросы, готов ответить.

P.S.
Ни один из производителей представленных здесь образцов не заплатил мне ни копейки. И даже доброго слова не сказал.
eugene_gorbunoff: (Default)


Кто о чём, а вшивый о бане я опять об инструментах. В этот раз о ножах.
Давно и прочно в нашу жизнь вошли канцелярские ножи со сменными лезвиями.Надо отдать им должное - удобны и незаменимы. Разные размеры и конструкции позволяют подобрать оптимальный вариант почти для любой задачи. Есть у меня любимый ножичек, который в моих работах со мной уже почти 8 лет. Причина такого долголетия - удобная и надёжная модель.

Всё это время работа была связана в основном с пвх-плёнкой, лишь изредка приходилось резать обычную бумагу или фотографическую. И в эти редкие моменты отдельным недостаткам не придавал такого значения, как совсем недавно.
Резка бумаги и картона в заметно большем количестве заставила задуматься над поиском альтернативы. Дело всё в том, что привычный нож в нынешней работе выявил 3 главных минуса:
  • цепляет край реза в нижней части (со стороны основы), оставляя некрасивые рваные зацепы;
  • прорезает пластиковую основу, и это потом мешает при последующих резах (стеклянная поверхность спасет отчасти - на ней нож быстро тупится и усиливает проблему по первому пункту);
  • цепляется за край алюминиевой линейки (здесь зал встаёт и хором мне вещает про стальные линейки, а я в одно лицо отвечаю: не видел пока в продаже стальную линейку, сравнимую по удобству использования с нынешней алюминиевой).

Выход в этой ситуации нашёлся очень быстро - у жены в закромах был дисковый нож для квилтинга.
Попробовал - результат просто поразил. По всем трём пунктам абсолютная победа. Оставалось два момента: не хотелось "портить" нож, предназначенный для резки ткани и второе - диаметр диска (60 мм) заставлял напрягаться при резке - ось вращения находится довольно высоко от поверхности, и нож норовит изменить траекторию. Конечно, я приспособился после пробных резов, но очень хотелось избежать неожиданностей и чувствовать себя уверенней в будущем.

Нашли в интернете информацию о всех возможных вариантах дисковых ножей и, совершая короткий променад по прилегающему району, обнаружили в магазине инструментов подходящую модель с диаметром диска всего 18 мм. Счастью не было предела! К тому же рукоятка оказалась очень удобной - первые резы это подтвердили. Купили сразу комплект из 2-х запасных дисков.

Хорошая альтернатива - фоторезаки с дисковыми же ножами, но у них есть один большой недостаток - ограничение по формату (длине реза) и ещё один маленький - цена. Но если формат ваших изделий, нуждающихся в резке, не больше А4, а резать приходится много, то они будут хорошей заменой ручному ножу. Быстро поискал и нашёл картинку такого:


Если появились вопросы, готов ответить.

P.S.
Ни один из производителей представленных здесь образцов не заплатил мне ни копейки. И даже доброго слова не сказал.

December 2012

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
161718 1920 2122
232425262728 29
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios