eugene_gorbunoff: (Default)
Где и как только не приходилось носить камеру во время долгих или не очень прогулок, во время репортажей или студийных съёмок.
Но лишь недавно я приобрёл дополнительный аксессуар к стандартному ремню. О своём поиске и сделанных выводах сейчас хочу рассказать.




Стандартный ремень, который идёт в комплекте с камерой.
Варианты использования: на шее, на плече и на запястье.
Если камера компактная и лёгкая, то шея выдержит достаточно долго, но во время ходьбы или различных телодвижений камера норовит ударить вас в то место, напротив которого она висит. Через некоторое время это начинает раздражать. Если же у вас зеркальная камера в комплекте с большим объективом, то вдобавок шея начинает уставать, а удары по телу становятся заметно больнее. Удерживание камеры при ходьбе уменьшает силу ударов, хотя в этом случае одна рука у вас будет постоянно занята.
Решением в данном случае может стать неопреновый ремень, благодаря амортизации он не так нагружает шею. У него есть также возможность быстро отстегнуть основной ремень для работы на штативе или в руках:


Но всё равно, находясь среди незнакомых вам людей на улице, вы с вашей камерой на груди/животе привлекаете к себе ненужное внимание.
Носить на плече камеру легче и удерживать рукой удобнее - рука логично лежит сбоку, но для быстрого снимка камеру поднимать не так удобно. Во время же активных движений есть риск сползания ремня с плеча, не говоря уже о тех случаях, когда нужно освободить обе руки и при этом присесть или куда-то взобраться.
Накинув ремень на шею и, продев через него руку, вы совместите первые два варианта. Вернее, плюсы этих вариантов. Но главный минус (лично для меня) остаётся – камера имеет достаточную степень свободы, чтобы в самый неподходящий момент соскользнуть с бедра назад или вперёд. И всё же именно этот вариант я использовал во время длительных прогулок и спортивных репортажей.
Кстати, во всех описанных случаях я последний год использую именно неопреновый ремень.

Ещё я могу обратить ваше внимание на специальные ремни и комплекты:
 
Испытав в магазине оба варианта, я вынес для себя следующее решение: две камеры одновременно я ношу редко, а надевать на себя такую амуницию ради одной камеры смысла не вижу. Вариант такой системы для одной камеры особенно не отличается по функциям от стандартного ремня, кроме одного преимущества – во время перевода камеры в рабочее положение ремень остаётся неподвижным, а камера свободно передвигается по ремню благодаря специальному кольцу с карабином. Но камера во время ходьбы также болтается и бьёт по телу, фиксаторы в этом случае не дают камере сильно сдвигаться во время приседаний и других движений, но и только. Да, можно зафиксировать камеру в каком-то, удобном для вас, положении, но она всё равно остаётся подвижной при этом.

Если вы предпочитаете всегда держать камеру в руке, то есть два решения: использовать стандартный ремень, обмотав его вокруг запястья или купить специальный кистевой ремень. В первом случае всё проще (не требуются лишние финансовые затраты), но быстро снять при необходимости камеру будет непросто. Получается, что одна рука у вас всегда занята камерой, что неудобно, согласитесь.

Кистевой ремень подразумевает большую мобильность, но при этом, снимая камеру с руки, вам надо куда-то её убрать.


Всегда ли это удобно? Я какое-то время пользовался таким ремнём, но именно из-за необходимости куда-то пристраивать камеру стал всё реже применять и в итоге отказался от него совсем. Тем не менее, у этого варианта есть ещё один недостаток – во время длительных прогулок рука очень сильно устаёт. Поэтому логичнее использовать ремень на шею, моделируя его в разных вариантах или устанавливать два ремня одновременно.

Ношение камеры на поясе стоит особняком на фоне перечисленных вариантов. Для меня этот способ был неизведанным. Нашёл в интернете различные схемы от разных производителей.
Почитал форумы, отзывы, просмотрел сайты, видео с рассказами фотографов, сравнительные тесты и решил испытать претендентов сам.
 
Первые два варианта были отвергнуты. Причины следующие: в первом жёсткая основа спускается слишком низко и мешает во время активных движений, во втором – фиксация камеры происходит за счёт её поворота в самом креплении, что делает возможным её быстрое вынимание как при случайном повороте самим хозяином, так и с целью кражи посторонним человеком.

Третий вариант понравился больше – камера фиксируется чётко, она не болтается, не мешает ни при ходьбе, ни во время практически любых активных движений, в то же время имеет некоторую свободу.


Вскоре у нас наметилась поездка и для нее было куплено крепление для нетяжёлых камер:


Оно меня устраивало даже больше, так как занимало мало места при транспортировке, его практически незаметно без камеры. Тогда же, во время наших прогулок и поездок по городу и окрестностям, я устроил первые полевые испытания. Особенно меня впечатлило удобство во время вылазки в карьер, когда я прыгал по высоким ступеням вверх-вниз с камерой на поясе – руки свободны для того, чтобы вскарабкиваться или подстраховывать себя во время прыжков.
По возвращении домой решил дополнить крепление ещё одной деталью - пластиной, позволяющей поверх неё крепить штативную площадку:

Дело в том, что в упрощённом варианте есть всего две детали: сам карабин и штырь, который вворачивается непосредственно в камеру. Для надёжности штырь необходимо затягивать гаечным ключом или плоскогубцами, но при этом штативную площадку крепить к камере уже не получится: или штырь, или штативная площадка.

Взвесив все "за" и "против", я выбрал вариант пластины из продвинутой системы, в комплекте с которой идёт ещё один штырь и сама система крепления более универсальная и мобильная.


Ещё одним положительным моментом в дополнительном штыре оказалась возможность вкрутить его в крепёжное кольцо
телеобъектива, что позволяет носить такую комбинацию в уравновешенном состоянии.


Но есть и свои "минусы", куда же без них.
Футболку или рубашку желательно заправлять в брюки или поднимать край напротив карабина чуть выше ремня, иначе одежда попадёт во время движения между карабином и камерой и будет "зажёвываться" до дырок.
Если ваш комплект "камера-объектив" достаточно увесист, то ремень неизбежно будет тянуть вниз. В таком случае я рекомендовал бы присмотреться к продвинутой версии. Там есть родной ремень, который можно надевать поверх любой одежды и не бояться дополнительных нагрузок. Ну а если вы часто используете две камеры одновременно, то берите сразу
соответствующий комплект:


Я же, при необходимости использовать две камеры, буду одну носить на поясе, вторую – на ремне.

В статье использованы собственные снимки и фотоматериалы с сайтов производителей:
SpiderCameraHolster
BlackRapid


eugene_gorbunoff: (Default)
Где и как только не приходилось носить камеру во время долгих или не очень прогулок, во время репортажей или студийных съёмок.
Но лишь недавно я приобрёл дополнительный аксессуар к стандартному ремню. О своём поиске и сделанных выводах сейчас хочу рассказать.




Стандартный ремень, который идёт в комплекте с камерой.
Варианты использования: на шее, на плече и на запястье.
Если камера компактная и лёгкая, то шея выдержит достаточно долго, но во время ходьбы или различных телодвижений камера норовит ударить вас в то место, напротив которого она висит. Через некоторое время это начинает раздражать. Если же у вас зеркальная камера в комплекте с большим объективом, то вдобавок шея начинает уставать, а удары по телу становятся заметно больнее. Удерживание камеры при ходьбе уменьшает силу ударов, хотя в этом случае одна рука у вас будет постоянно занята.
Решением в данном случае может стать неопреновый ремень, благодаря амортизации он не так нагружает шею. У него есть также возможность быстро отстегнуть основной ремень для работы на штативе или в руках:


Но всё равно, находясь среди незнакомых вам людей на улице, вы с вашей камерой на груди/животе привлекаете к себе ненужное внимание.
Носить на плече камеру легче и удерживать рукой удобнее - рука логично лежит сбоку, но для быстрого снимка камеру поднимать не так удобно. Во время же активных движений есть риск сползания ремня с плеча, не говоря уже о тех случаях, когда нужно освободить обе руки и при этом присесть или куда-то взобраться.
Накинув ремень на шею и, продев через него руку, вы совместите первые два варианта. Вернее, плюсы этих вариантов. Но главный минус (лично для меня) остаётся – камера имеет достаточную степень свободы, чтобы в самый неподходящий момент соскользнуть с бедра назад или вперёд. И всё же именно этот вариант я использовал во время длительных прогулок и спортивных репортажей.
Кстати, во всех описанных случаях я последний год использую именно неопреновый ремень.

Ещё я могу обратить ваше внимание на специальные ремни и комплекты:
 
Испытав в магазине оба варианта, я вынес для себя следующее решение: две камеры одновременно я ношу редко, а надевать на себя такую амуницию ради одной камеры смысла не вижу. Вариант такой системы для одной камеры особенно не отличается по функциям от стандартного ремня, кроме одного преимущества – во время перевода камеры в рабочее положение ремень остаётся неподвижным, а камера свободно передвигается по ремню благодаря специальному кольцу с карабином. Но камера во время ходьбы также болтается и бьёт по телу, фиксаторы в этом случае не дают камере сильно сдвигаться во время приседаний и других движений, но и только. Да, можно зафиксировать камеру в каком-то, удобном для вас, положении, но она всё равно остаётся подвижной при этом.

Если вы предпочитаете всегда держать камеру в руке, то есть два решения: использовать стандартный ремень, обмотав его вокруг запястья или купить специальный кистевой ремень. В первом случае всё проще (не требуются лишние финансовые затраты), но быстро снять при необходимости камеру будет непросто. Получается, что одна рука у вас всегда занята камерой, что неудобно, согласитесь.

Кистевой ремень подразумевает большую мобильность, но при этом, снимая камеру с руки, вам надо куда-то её убрать.


Всегда ли это удобно? Я какое-то время пользовался таким ремнём, но именно из-за необходимости куда-то пристраивать камеру стал всё реже применять и в итоге отказался от него совсем. Тем не менее, у этого варианта есть ещё один недостаток – во время длительных прогулок рука очень сильно устаёт. Поэтому логичнее использовать ремень на шею, моделируя его в разных вариантах или устанавливать два ремня одновременно.

Ношение камеры на поясе стоит особняком на фоне перечисленных вариантов. Для меня этот способ был неизведанным. Нашёл в интернете различные схемы от разных производителей.
Почитал форумы, отзывы, просмотрел сайты, видео с рассказами фотографов, сравнительные тесты и решил испытать претендентов сам.
 
Первые два варианта были отвергнуты. Причины следующие: в первом жёсткая основа спускается слишком низко и мешает во время активных движений, во втором – фиксация камеры происходит за счёт её поворота в самом креплении, что делает возможным её быстрое вынимание как при случайном повороте самим хозяином, так и с целью кражи посторонним человеком.

Третий вариант понравился больше – камера фиксируется чётко, она не болтается, не мешает ни при ходьбе, ни во время практически любых активных движений, в то же время имеет некоторую свободу.


Вскоре у нас наметилась поездка и для нее было куплено крепление для нетяжёлых камер:


Оно меня устраивало даже больше, так как занимало мало места при транспортировке, его практически незаметно без камеры. Тогда же, во время наших прогулок и поездок по городу и окрестностям, я устроил первые полевые испытания. Особенно меня впечатлило удобство во время вылазки в карьер, когда я прыгал по высоким ступеням вверх-вниз с камерой на поясе – руки свободны для того, чтобы вскарабкиваться или подстраховывать себя во время прыжков.
По возвращении домой решил дополнить крепление ещё одной деталью - пластиной, позволяющей поверх неё крепить штативную площадку:

Дело в том, что в упрощённом варианте есть всего две детали: сам карабин и штырь, который вворачивается непосредственно в камеру. Для надёжности штырь необходимо затягивать гаечным ключом или плоскогубцами, но при этом штативную площадку крепить к камере уже не получится: или штырь, или штативная площадка.

Взвесив все "за" и "против", я выбрал вариант пластины из продвинутой системы, в комплекте с которой идёт ещё один штырь и сама система крепления более универсальная и мобильная.


Ещё одним положительным моментом в дополнительном штыре оказалась возможность вкрутить его в крепёжное кольцо
телеобъектива, что позволяет носить такую комбинацию в уравновешенном состоянии.


Но есть и свои "минусы", куда же без них.
Футболку или рубашку желательно заправлять в брюки или поднимать край напротив карабина чуть выше ремня, иначе одежда попадёт во время движения между карабином и камерой и будет "зажёвываться" до дырок.
Если ваш комплект "камера-объектив" достаточно увесист, то ремень неизбежно будет тянуть вниз. В таком случае я рекомендовал бы присмотреться к продвинутой версии. Там есть родной ремень, который можно надевать поверх любой одежды и не бояться дополнительных нагрузок. Ну а если вы часто используете две камеры одновременно, то берите сразу
соответствующий комплект:


Я же, при необходимости использовать две камеры, буду одну носить на поясе, вторую – на ремне.

В статье использованы собственные снимки и фотоматериалы с сайтов производителей:
SpiderCameraHolster
BlackRapid


eugene_gorbunoff: (iphoto-black)
Многие из вас в последнее время слышали от меня реплики и рекомендации по поводу сохранения снимков в raw-форматах. Я пытался простыми и доступными словами объяснить преимущества такого шага. А тут появилась статья, посвящённая этой теме, которая мне понравилась своим грамотным техническим обоснованием с понятным изложением. Как, впрочем, и всё, что пишет Кирилл.
Под катом сама статья и ссылка на сайт-первоисточник.
Надеюсь, вам будет интересно.

Статья )
eugene_gorbunoff: (iphoto-black)
Многие из вас в последнее время слышали от меня реплики и рекомендации по поводу сохранения снимков в raw-форматах. Я пытался простыми и доступными словами объяснить преимущества такого шага. А тут появилась статья, посвящённая этой теме, которая мне понравилась своим грамотным техническим обоснованием с понятным изложением. Как, впрочем, и всё, что пишет Кирилл.
Под катом сама статья и ссылка на сайт-первоисточник.
Надеюсь, вам будет интересно.

Статья )
eugene_gorbunoff: (happy_cat)


Настала пора рассказать, как мы пришли к жизни такой. Это я про йогурт, который мы уже не первый год делаем сами. Хотя сами – это громко сказано. Делает всё-таки йогуртница, а мы только закладываем в неё сырьё. Для нас завтрак превратился из банального поглощения продуктов в целый ритуал, доведённый до синхронного приготовления в четыре руки. Незыблемым остаётся и его состав уже несколько лет, к которому мы шли, где рывками, где мелкими шажками.

Итак, сначала про все компоненты на нашем утреннем столе. Йогурт, бутерброд (зерновой хлеб, сливочное масло и сыр), кофе с молоком и тростниковым сахаром.
Теперь о главном – о йогурте.


Read more... )

eugene_gorbunoff: (happy_cat)


Настала пора рассказать, как мы пришли к жизни такой. Это я про йогурт, который мы уже не первый год делаем сами. Хотя сами – это громко сказано. Делает всё-таки йогуртница, а мы только закладываем в неё сырьё. Для нас завтрак превратился из банального поглощения продуктов в целый ритуал, доведённый до синхронного приготовления в четыре руки. Незыблемым остаётся и его состав уже несколько лет, к которому мы шли, где рывками, где мелкими шажками.

Итак, сначала про все компоненты на нашем утреннем столе. Йогурт, бутерброд (зерновой хлеб, сливочное масло и сыр), кофе с молоком и тростниковым сахаром.
Теперь о главном – о йогурте.


Read more... )

December 2012

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
161718 1920 2122
232425262728 29
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios